西方威胁坦桑尼亚，坦桑尼亚表示更喜欢中国援助

　　近日，界通小编看到外媒发文：Under pressure from Western donors, Tanzanian leader prefers Chinese aid（尽管在西方捐助者的压力下，坦桑尼亚领导人更倾向于中国的援助）。文章指出，坦桑尼亚总统约翰·马古富利最近几周面临西方捐助者为应对人·权问题而切断援助的威胁。
　　
　　马古富利批评西方捐助者将条件与援助联系起来，将其与中国进行对比，他说中国在施予援助时不会干涉非洲国家的事务。马古富利的讲话是在最近与一些捐助国的争执之后发表的，西方国家威胁要向东非国家削减急需的资金，因为他们称这些国家的人·权状况正在恶化。
　　
　　中国在帮助开设一家拥有中国资助的930亿坦桑尼亚先令（约4010万美元）达累斯萨拉姆大学图书馆时，坦桑尼亚总统说：“中国是真正的朋友，对非洲人民无条件地提供帮助。中国免费提供给我们的物品真的很贵，特别是当它们由其他一些国家提供时。唯一不会花费你任何东西的免费物品是中国提供的。如果是其他人（发展合作伙伴），我们就会被承担奇怪的条件……就像被告知要低着头并且弯着腰走路一样。”最近几周，西方国家越来越多地向坦桑尼亚施加压力。本月早些时候，包括世界银行、丹麦等均停止了对坦桑尼亚的援助，欧盟也重新对其进行审视。未来向坦桑尼亚提供的援助将受到若干条件的制约。
　　
　　对此，网友表示：西方直接“断援”也许更好……欧美所谓“援助”带毒，真的没必要存在，曾经殖·民掠夺、贩卖黑奴的西方强盗对曾经的受害国的“人·权状况”指指点点，这和一个强·奸·犯抨击别人不尊重妇女一样的恶心！西方人啥时候把“指鹿为马”发挥的如此淋漓尽致，宇宙内也是没谁了。有些人将对外援助理解为送钱，这是错误的想法，每次看到这种新闻都会有逗比在评论区问国家那么有钱为什么不送给我。所谓的援助基本上都是直接送产品的，比如医院铁路公路发电站之类的，虽然是国家花钱但这钱一个铜板都没走出国门，都进了国内厂商的腰包里了。
　　
　　其实仔细想想，为什么有必要做表面上吃力不讨好的事呢？国与国之间只有利益没有交情，咱们对外援助本质上是培养市场，把国内过剩产能泄出去。例如，要卖电视机给非洲国家，结果人家那里连电都没有，那怎么卖？解决办法就是送个发电站给人家呗。中国除了援助基建，还在帮忙培育产业，发展贸易。反观西方国家，他们的援助大多是给钱要条件，不满意就掐脖子，哪个能长远其实一目了然，明白人越来越多了。（全文完。大家对此怎么看？）